ETC 51%攻击失败了?投资者不在乎,对价格影响不大 - 区块网
欢迎光临区块网

ETC 51%攻击失败了?投资者不在乎,对价格影响不大

51%攻击在加密货币世界是灾难性的——真的吗?51%攻击虽然听起来可能有点吓人,但是下面我们就来解释一下为什么它们不会影响价格。

ETC 51%攻击失败了?投资者不在乎,对价格影响不大

(图片来源:unsplash)

ETC 51%攻击

市值最大的竞争币之一,以太坊经典(Ethereum Classic,ETC)最近就遭受了一场51%攻击。在这次攻击中,某个挖矿实体获得了了超过一半的网络算力,并对多个交易所的ETC进行了双花,包括Bitrue、Gate.io和Coinbase。

Coinbase在其Twitter账户上发帖称,该交易所在1月5日侦测到攻击,并暂时暂停了ETC转账:

2019年5月1日,Coinbase检测到ETC区块链出现深度链重组,其中包含一次双重支出。为了保护客户资金,我们立即暂停了这些资金在ETC区块链上的转移。— Coinbase (@coinbase) January 7, 2019

然而,区块链安全公司慢雾科技(Slowmist)的一份报告称,直到1月7日造成损害之前,没有人注意到这次攻击。慢雾表示,这时候他们警告Coinbase和ETC网络的时候。

“中国区块链安全公司慢雾科技发出警告,Ethereum Classic (ETC)网络可能遭受了51%的攻击。”

Coinbase承担了这次攻击的大部分损失,报告称共有219,500个ETC被攻击,约合110万美元。这对Coinbase来说太糟糕了。

但是对ETC网络本身造成了什么破坏呢?事实上,根本就没有。

交易所是51%攻击的受害者

就在攻击发生几天后,ETC网络上一切如常。ETC的价格几乎没怎么受到打击,在CoinMarketCap上仍旧位于前20

区块链分析师、伦敦国王学院(Kings College London)助理教授帕特里克•麦考利(Patrick McCorry)等人认为,ETC遭受了“一点打击”,但在一天之内恢复了元气。他认为,51%攻击可能发生,但交易者仍未受到影响。

以太坊经典发生了100个区块的重组,然而有趣的是,没有一个交易者关心它。看看它的价格——它遭受了“一点打击”,但基本上在一天之内就恢复了。

从这里面我们可以学到伟大的教训——你可以攻击一种币,执行双花,但大多数交易员并不会关心。 ——Patrick McCorry (@paddykcl) 2019年1月8日

CoinShares的首席战略官兼行业专家Meltem Demirors回答说,ETC价格对新闻不那么敏感,它的小社区意味着这样的攻击引发的问题较少。

ETC价格对新闻不那么敏感,因为:

1. 大佬们从2016年的ETH分叉中获得了免费的ETC 2.ETC的美元和比特币买家都是投机者 3.与相近市值的其他加密货币相比,ETC社区规模较小 4.5%的ETC流通总量锁定在灰度信托基金(Grayscle Trust),并没有出现赎回 - Meltem Demirors (@Melt_Dem) 2019年1月10日

所以如果ETC没有受到51%攻击的影响,那么交易所似乎受到了影响。这意味着交易所是51%攻击的真正受害者,因为他们无法获得资金偿还。

加密货币研究院Hasu在推特上表示,交易所在这种加密货币最恐惧的攻击中损失最大:

“交易所是51%攻击的主要受害者。交易所并不是因为加密货币的不可变性而把它们上架,而是为了赚钱,显然,R/R会给它们带来回报。51%攻击者很难针对真正重视不变性的用户。”

针对比特币的51%攻击的可能性仍然微乎其微

幸运的是,对于交易所、交易商和网络来说,对世界上最大的加密货币比特币发动51%攻击的可能性仍然微乎其微。当然,这并非不可能,但看看Bitstamp交易所今天在其Twitter上列出的事实,对比特币发起51%攻击的成本将远远超过其收益。

事实上,根据最近的一项研究,这是“不现实的”。单是设备成本就高达数十亿美元。

“你知道吗:对比特币进行51%攻击需要每天花费550万美元左右的电费(按0.05美元/千瓦时)。这只是能源成本,必要的设备将花费数十亿美元。- Bitstamp (@Bitstamp) 2019年1月9日

因此,对于像比特币这样的,像Coinbase这样的交易所似乎可以松一口气。但ETC的51%攻击只是表明,交易所需要制定更严格的政策,以保护自己免于遭受针对小算力网络的双花和51%攻击。

哦,也许运行一个节点来验证网络交易也会有所帮助。